Los Olivos gastó S/.1,6 millones en una fallida financiera

Alcalde Castillo suma este caso al de los S/.16,6 millones para una universidad que no operó.

Por: Elizabeth Salazar. Unidad de Investigación

http://elcomercio.pe/impresa/notas/olivos-gasto16-mlls-fallida-financiera/20140221/1693343/?ref=qdn

El alcalde de Los Olivos, Felipe Castillo Alfaro, no solo destinó S/.16,6 millones de los fondos municipales para un local para una universidad que no podrá funcionar por ser ilegal. También usó S/.1,6 millones en construir la sede de una caja de ahorros municipal que tampoco podrá ser usada con ese fin por no haber obtenido autorización. Castillo aplicó la misma modalidad: construyó primero e intentó formalizar después.

En el portal del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (Seace) se ve que durante el 2008 y el 2009 gastó S/.1’451.220 en construir y equipar la sede de lo que sería la caja de ahorros, en el tercer piso del Palacio Municipal. Cuando ya la edificación estaba avanzada recién acudió a la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) y depositó a nombre de esta otros S/.187.500 para iniciar su formalización.

Lo extraño es que, como parte de los trámites, el concejo se unió como socio al Hospital Municipal de Los Olivos para crear la razón social de la caja de ahorros, y se acreditó tener un capital de S/.3’750.000 en una cuenta bancaria. El 99% del monto lo pondría el municipio.

Fuentes del Órgano de Control Institucional (OCI), que depende de la contraloría, accedieron a esta documentación hace un mes y dijeron que indagarán de dónde provinieron estos fondos.

¿Dinero al agua?

En abril del 2013, la SBS decidió denegar el permiso de funcionamiento porque el municipio no pudo subsanar 16 cuestionamientos sobre el manejo que le darían a la entidad financiera. En su resolución 2452-2013, la SBS indica que se cursaron oficios diez veces a la gestión de Castillo, entre el 2010 y el 2012, para que aclararan las observaciones. Las respuestas de la gestión no fueron suficientes.

En documentos a los que accedió El Comercio se ve que el concejo no pudo responder, por ejemplo, sobre la independencia que tendrían las oficinas de auditoría y de riesgos de la caja de ahorros respecto a la gerencia municipal. Tampoco aclararon cómo iban a evaluar si un vecino tenía capacidad de pago o bajo qué condiciones podía acceder a un crédito. Además, sus proyecciones de clientes y fondos eran irreales.

La construcción, usada como promesa de campaña en la última reelección de Castillo, sirve para oficinas administrativas del concejo. “No logramos concretar la caja de ahorros pero al menos ampliamos el Palacio Municipal. Nuestra intención era beneficiar a los microempresarios”, respondió a este Diario el alcalde Castillo.

Para el ex regidor de oposición Hernán Ostos, Castillo debe responder por el despilfarro en el uso de recursos del concejo, por lo que formalizará una denuncia penal en su contra.